Ante los cambios en la educación bonaerense, con el anuncio de eliminar la repitencia en las escuelas secundarias que impactará en el próximo ciclo lectivo, llovieron las críticas de la oposición hacia el gobernador Axel Kicillof, el ministro bonarense Alberto Sileoni y el rol de los gremios de la educación.
La vicepresidenta Victoria Villarruel apuntó contra el mandatario provincial y lo calificó de «burro» por la medida, al tiempo que habló de «impresentables» al compartir fotos en las que se muestra con Mácimo Kirchner, Baradel y Estela de Carlotto.
«Sacar la repitencia avala y acrecienta los desastrosos resultados en los cuales los estudiantes no comprenden textos, no pueden hacer operaciones matemáticas y no comprenden el valor del esfuerzo que siempre tiene premio. ¿Qué podemos esperar de un burro más que una patada?«, lanzó Villarruel en X.
El diputado nacional Hernán Lombardi había marcado el tenor de los cuestionamientos al tratar de «burrada» a la decisión educativa que anunció el gobierno provincial.
«Nivelar para abajo es la burrada más grande que hace Kicillof en la Provincia de Buenos Aires», posteó Lombardi en sus redes sociales, sobre la reforma en las escuelas secundarias prevista para el año que viene.
Por su parte, Alejandro Finocchiaro, exministro de Educación en tiempos de Mauricio Macri armó un hilo en X sobre el tema asegurando que «esta clase de políticas educativas llevaron a que el 50% de los chicos terminen la educación sin conocimientos básicos«.
El actual diputado también cargó contra el gremio docente. «Como sucedió durante todo el kircherismo, CTERA ataca de nuevo«, sostuvo al introducir que «Kicillof acaba de anunciar un régimen académico para la escuela media que elimina la repitencia».
«Medidas que apuntan solamente a agrandar el estado para repartir cargos dentro del espacio político al que pertenecen», agregó Finocchiaro, quien además afirmó que el ministro Alberto Sileoni «debe hacerse cargo del problema» de la repitencia y «dar respuesta desde políticas educativas concretas» pero «elige mirar para otro lado».
«Con este tipo de medidas sólo logramos que la escuela y la docencia bonaerense se encuentren cada vez más devaluadas», aseveró.
También se explayó en el tema Cristian Ritondo, diputado y presidente del bloque nacional del PRO, y señaló: «Como cada vez los chicos aprenden menos entonces la respuesta es eliminar el indicador más duro de esa realidad. Es como cuando siendo ministro de economía eliminó la medición de la pobreza. Kicillof es lo peor que le pasó al país y al futuro de los argentinos».
El diputado nacional del PRO Diego Santilli fue otra de las voces de la política que salió a cuestionar la medida educativa. «El gobernador cuando era ministro de Economía eliminó la pobreza para no mostrarla y hoy hace lo mismo con la repitencia en las escuelas como si eso significa que habrá más de 13 de cada 100 chicos que terminan la secundaria en tiempo y forma. La solucionar no es ocultar, sino abordar el tema», ironizó, a su estilo, en una entrevista con TN.
Además, Alex Campbell, senador PRO bonaerense, dijo que la medida tomada por Kicillof «es una moneda de cambio para satisfacer a los gremios».
«Pedimos que se revea esta medida y que se convoque a padres, docentes y expertos para debatir en profundidad qué es lo que necesitan los chicos para estar mejor preparados para los desafíos de su futuro escolar y profesional», amplió Campbell en su perfil de X.
Y luego fue directo contra el sindicalista de Suteba. «Baradel marca desde Suiza la agenda educativa de la provincia de Buenos Aires, ¿Qué puede salir mal? 4 años de fracasos educativos y van por más».
«El populismo educativo solo nos puede llevar a profundizar la ignorancia», arremetió el diputado provincial Adrián Urrelli y apuntó al conflicto. «La provincia tiene un alto nivel de repitencia en la escuela secundaria pero en vez de pensar medidas que disminuyan ese porcentaje, el gobierno de Kicillof elimina la repitencia. Solo agravan las cosas«, agregó.
En otro posteo, en el que compartió el hilo de Finocchiaro, el legislador del PRO apuntó que con «el nuevo régimen académico de PBA, el voluntarismo y la impostura política terminan agravando los problemas educativos que están empeñados en no resolver».
Sileoni: «Que no haya repitencia no quiere decir que no haya exigencia«
Luego de que la Provincia presentara los cambios en la escuela secundaria que incluyen la eliminación de la repitencia, el director de Educación, Alberto Sileoni, salió a defender el nuevo esquema que empezará a regir en 2025 y aseguró que buscarán que no baje el nivel de exigencia.
“Estamos discutiendo una actualización de la secundaria con más asistencia para salir de un paradigma clásico de 100 años que no mejora la vida de los estudiantes. Es cierto que no hay repitencia, pero que no haya repitencia no quiere decir que no haya exigencia”, aseguró el funcionario de Axel Kicillof. Y pese a que admitió que sabían que generaría polémica la iniciativa, remarcó que era “un cambio necesario” y que volver a hacer el año “no aporta nada nuevo”.
“No es un sistema menos exigente el que estamos proponiendo: dos cuatrimestres, volvemos a la nota numérica, tenés que sacarte 7 en cada cuatrimestre. Si tenés 6 y 8 no sirve, tenés que tener por lo menos 7. Vamos a tratar de entrar en un sistema menos secundario y más universitario, en donde aquella materia que ya aprobaste no la tengas que volver a aprobar”, amplió en diálogo con Radio 10.