El Gobierno presentó este viernes el pedido de juicio político contra el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, a solo dos días de su exposición ante el Congreso del contenido de la investigación que lleva adelante sobre la supuesta trama de espionaje y extorsiones que rodeaba al falso abogado Marcelo D’Alessio.
El escrito fue presentado este viernes por Juan Bautista Mahiques, el representante del Poder Ejecutivo ante el organismo que designa y remueve a los jueces, el Consejo de la Magistratura.
De acuerdo al documento, Padilla «manifiesta actuación irregular y violatoria de los deberes de imparcialidad y reserva que todo juez debe guardar respecto de las causas que tramitan ante sus estrados y en resguardo de los derechos de las partes involucradas».
AHORA | Comunicado del Ministerio de Justicia sobre el pedido de juicio político al Juez Alejo Ramos Padilla. pic.twitter.com/Eddr13dtAP
— SebasAbrevaya (@SebasAbrevaya) March 15, 2019
El avance oficial se concreta dos días después de la exposición del magistrado en el Congreso de la Nación.
El ministro de Justicia, Germán Garavano, instruyó a Juan Bautista Mahiques, representante del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura, para que avance con la investigación porque, según fuentes del ministerio, Ramos Padilla habría actuado con una clara intencionalidad cuando afirmó «como verdaderos extremos de la investigación que, conforme sus propios dichos, todavía no han sido verificados».
El pedido del Gobierno se dio después de que el magistrado volvió a ordenar la citación del fiscal Carlos Stornelli , acusado de haber utilizado información que se desprende de tareas de espionaje ilegal. El magistrado dispuso la indagatoria el 20 de marzo a las 11 en los tribunales de Dolores.
Stornelli, titular de la Fiscalía Nº 4 en lo Criminal y Correccional Federal, había cuestionado la validez de la causa que involucra al falso abogado Marcelo D’Alessio por extorsión y no asistió a la primera indagatoria dispuesta por el juez Ramos Padilla. Horas antes de esa cita, su defensa había pedido la nulidad de la causa y la recusación del magistrado.